EL TIEMPO EN AZUQUECA

Tiempo en Azuqueca de Henares
¡¡ CAERSE ESTA PERMITIDO, LEVANTARSE ES OBLIGATORIO !!.
SI NOS MANDAS TU OPINION LE DAREMOS LUZ, PARA HACERLA BRILLAR EN LA OSCURIDAD.

martes, 30 de marzo de 2010

¡ QUE GUAPOS SOMOS !

ESTAMOS EN ELECCIONES.

En estos días nuestros gobernantes nos han enviado a casa un pasquin con lo bueno y bonito que nos estan dejando nuestro pueblo, y para más inri nos dicen "queremos construir Azuqueca Contigo", como sino estuvieramos arrimando el hombro, despues de todo alguno solo sabe como desempeño de su trabajo la política, y claro ve peligrar un sillon que según parece les pertenece.
Parece ser que ya hayan dado el pistoletazo de salida, sus horizontes son las elecciones, y todo lo demás solo sirve para llegar a su objetivo la ALCALDIA de nuestro pueblo.

¿y nuestros problemas para cuando ?

miércoles, 24 de marzo de 2010

AGUA

NUESTRO D. QUIJOTE BARREDA Y LUCIENTE, PADACHIN SIN IGUAL, NOS VA A GARANTIZAR EL AGUA DE NUESTRA REGION, LUCHARA CONTRA SUS GIGANTES SOCIALISTAS NACIONALES EN POS DE NUESTRA AGUA, LUCETE QUIJOTE BARREDA, Y CONSIGUE LO QUE TUS GIGANTES, NO SON CAPACES DE LLEVAR A CABO PARA TODA LA NACION, TENDRIA QUE IR DICIENDO AGUA SI PERO NO ASI, HIPOCRESIA DE POLITICO CADUCO, QUIEN LE VA A CREER, AHORA LA MANCHA ES LA ALCARRIA, Y SE VE QUE COMO EN SUS ENCUESTAS, LA LUCHA DEBE AFRONTARLA EN LA GUADALAJARA PEPISTA, O SINO SE VE FUERA DE FUENSALIDA(DULCINEA) SU GRAN AMADA.

SANCHETE DILE A TU SEÑOR, QUE MAS LE VALIESE LUCHAR POR UN PLAN HIDROLOGICO NACIONAL, QUE POR SI TRASVASES SI O NO.
O ES QUE EL AGUA DEL SORBE NO ES IGUAL QUE LA DEL TAJO, PORQUE A NO POCOS METROS DE AZUQUECA SON DOS CAMPOS DE GOLF LOS QUE ESTAN HACIENDO.

PIDA VUESTRA MERCED,
QUE EL EBRO, DUERO, GUADIANA Y DEMAS,
SEAN IGUAL DE SOLIDARIOS,
Y NO SE QUEDE EN FOTO, POR AQUI FOTO POR ALLA.

jueves, 18 de marzo de 2010

PPSOE

DEL BLOG DE ROSA DIEZ

PSOE Y PP CONSAGRAN LA DESIGUALDAD.


Todo transcurrió según lo previsto en la Subcomisión que analiza la posible Reforma de la Ley Electoral: el PSOE y el PP volvieron a demostrar que entre ellos mantienen un pacto férreo que funciona para todas las cosas importantes. El Pacto de Estado vigente entre el PP y el PSOE tiene, como les digo, una salud de hierro. Y un objetivo que une más que cualquier ideología: garantizarse la alternativa en el poder aunque sea a costa de cargarse la igualdad de los españoles ante la ley, la solidaridad, la cohesión, la competitividad del país o cualquier otra cosa que se nos pueda ocurrir.

Lo importante para el PSOE y para el PP es que quede claro quien manda; y que el poder sólo les corresponde a ellos dos. Luego hay que mantener sobrerrepresentados a los votantes nacionalistas para asegurarse que si no hay mayoría absoluta el mercadeo funcionará correctamente. Se trata de tener partidos en el hemiciclo que estén dispuestos a subastar sus votos y venderse al mejor postor. Y eso, como se acaba de ver con el último debate sobre la subida del IVA, siempre está garantizado con los nacionalistas, sean canarios, gallegos, vascos o catalanes.

El PSOE y el PP han desoído el informe del Consejo de Estado que aconsejaba varias fórmulas posibles para incrementar la proporcionalidad y garantizar la igualdad de los ciudadanos ante la ley. Con la disculpa de la austeridad, han rechazado ampliar hasta cuatrocientos el número de diputados; tienen la desvergüenza de hablar de austeridad quienes multiplican el número de empresas públicas sin contenido, y sin control publico ninguno; quienes multiplican por diecisiete cualquier institución o servicio, condenados todos ellos al despilfarro y la ineficacia; quienes no controlan las cuentas públicas, ni persiguen el fraude fiscal; quienes montan diecisiete tribunales de justicia, diecisiete administraciones sanitarias, diecisiete administraciones educativas, varios centros meteorológicos, embajadas en el exterior de cada una de las CCAA…No sigo, porque me asquea hacer el listado de despilfarro y desvergüenza. Y no tengo tiempo para relatar todos los agujeros por los que se nos va a raudales el dinero de todos. Y estos hipócritas dicen que es un gesto de austeridad no ampliar a cuatrocientos el número de diputados…

Pero el número de diputados era sólo una de las recomendaciones. Las otras, todas ellas sustanciales para garantizar una mayor proporcionalidad, también han sido rechazadas. No costaba un euro más utilizar un sistema menos sesgado, más proporcional y por tanto más justo que el d’hont; ni costaba un euro más modificar el mínimo por circunscripción; o elegir a una parte de de los diputados en lista nacional. El precio de un sistema más justo es que se acabarían los privilegios y la discriminación de que se benefician fundamentalmente el PSOE y el PP y en segundo lugar las fuerzas nacionalistas. Ambos partidos –que han dejado de ser nacionales hace demasiado tiempo– se sienten cómodos teniendo en el Congreso de los Diputados a unas fuerzas nacionalistas con las que seguir pasteleando la igualdad de todos los españoles a cambio de un puñado de votos.

Ambos partidos, –tanto monta, monta tanto PSOE como PP–, desprecian la igualdad de los españoles ante la ley. Por eso mantienen una ley electoral injusta y obsoleta, diseñada a principios de la transición para garantizar el bipartidismo. Ambos partidos actúan con una desvergüenza tan absoluta que ni se les ocurre pensar que con esta actitud, que aleja cada vez más a la ciudadanía de la política y de los partidos políticos, se están cargando el sistema. ¿Cómo van los ciudadanos a recuperar la confianza en los políticos si saben que los diputados no pintan nada y sólo le deben obediencia al aparato de su partido? O cambiamos la ley electoral para garantizar que cada voto valga lo mismo al margen de la parte de España en que se emita o la opción política a la que apoye, o el desapego entre ciudadanía llegará a una situación insostenible en términos democráticos.

Nada de esto va a cambiar hasta que no haya un partido que condicione el apoyo a un candidato o a un Gobierno a la reforma de la Ley Electoral. Porque una ley perversa en términos democráticos es la que pervierte todo el sistema. Aunque no fuera más que para eso, para garantizar una ley justa que devuelva a los ciudadanos el control sobre la política y sobre los partidos políticos, que regenere la democracia, hemos de ser claves en la política nacional. Antes de que todo se nos vaya por la fregadera.

Y a estos políticos del PSOE y del PP, que aparentan estar tan alejados y están tan unidos para todo lo fundamental, para que nada cambie, hay que decirles que les tenemos calados, que se parecen como una visa y una master card. Que no tienen arreglo ni vergüenza. Y que no nos merecen ningún respeto.

http://rosadiez.net/

martes, 2 de marzo de 2010

PLAN ANTICRISIS

LADRILLO,LADRILLITO SACAME DE ESTE APURITO, LE PIDE ZP AL ESPEJITO.

EL NUEVO PLAN ANTICRISIS DE ZAPATERO, TIENE COMO UNO DE SUS PILARES LAS AYUDAS A LA CONSTRUCCION, PERO CLARO COMO ES PARA REHABILITAR, AHORA YA ES LICITO, CUANDO HACE UNOS MESES LA CULPA DE TODA LA CRISIS ERA LA BURBUJA INMOBILIARIA, ¿ES ESTA LA NUEVA ECONOMIA SOSTENIBLE DE LA QUE NOS HABLABA?, NOS PARECE QUE NO. Y PARA MAS INRI LO VEN CON BUENOS OJOS LOS DE IU, PORQUE LO DICHO ES PARA REHABILITAR, DEBE SER QUE LOS REHABILITADORES NO SON ALBAÑILES, LOS CONSTRUCTORES SE DECDICAN A HACER I+D+I.

SEGUN NOS DICEN SE REBAJARAN EN 350.000 DESEMPLEADOS. ¿QUIEN SE LO VA A CREER?.

lunes, 1 de marzo de 2010

PSOE Y PP DE ACUERDO

PSOE Y PP se alían contra la DEMOCRACIA


UPyD se encuentra con el rechazo y el enfado de todos los grupos, excepto IU, tras presentar en el Congreso una iniciativa de reforma de la Ley electoral

"Estaba claro que los dos grandes partidos del país, PP y PSOE, no iban a apoyar, al menos de momento, una reforma de la actual Ley electoral, pues claramente les beneficia. Con lo que quizás no se esperaba encontrar la diputada de UPyD, Rosa Díez, es con las críticas de todos los partidos presentes en el Congreso, a excepción de IU, que la han acusado de "oportunista" e "irrespetuosa", entre otras lindezas, por presentar una proposición no de ley sobre un asunto en el que una subcomisión trabaja desde hace unos meses, tiempo después de que el Consejo de Estado remitiese al Gobierno, el 24 de febrero del 2009, un informe encargado por el propio Zapatero para ver cuáles eran las posibilidades reales de producir algunos cambios en la norma."

QUEDA CLARO QUE NO PIENSAN EN TODOS LOS ESPAÑOLES, LOS GRANDES PARTIDOS DE ESTE PAIS SOLO MIRAN SUS INTERESES, Y NO EN LOS DE TODOS LOS CIUDADANOS, SINO ¿PORQUE NO LO CAMBIAN?.