LOS MOTIVOS DE HACER HUELGA, SON TODOS AQUELLOS POR LOS QUE NOS ESTAMOS QUEJANDO TODA ESPAÑA, Y NO VALE ESO QUE VAN DICIENDO QUE,
SINO VALE PARA NADA, TENIA QUE HABERSE HECHO ANTES.
LOS SINDICATOS SON UNOS VENDIDOS.
NO VA A CAMBIAR ESTE GOBIERNO NADA DE LO QUE HA HECHO.
Y TODAS AQUELLAS OBJECIONES QUE SE OS OCURRAN.
LO CIERTO ES QUE NO HAY QUE HACER LA HUELGA POR QUE LO DICEN LOS SINDICATOS, NI POR DAR POR CULO A LOS EMPRESARIOS.
NO,
LA HAREMOS PORQUE ESTA EN JUEGO NUESTRO FUTURO COMO TRABAJADORES Y EL DE NUESTROS HIJOS.
NOSOTROS SI HAREMOS LA HUELGA EL 29S.
EL TIEMPO EN AZUQUECA
Tiempo en Azuqueca de Henares
¡¡ CAERSE ESTA PERMITIDO, LEVANTARSE ES OBLIGATORIO !!.
SI NOS MANDAS TU OPINION LE DAREMOS LUZ, PARA HACERLA BRILLAR EN LA OSCURIDAD.
SI NOS MANDAS TU OPINION LE DAREMOS LUZ, PARA HACERLA BRILLAR EN LA OSCURIDAD.
domingo, 26 de septiembre de 2010
viernes, 17 de septiembre de 2010
A LA CAZA DEL DELEGADO SINDICAL
AHORA RESULTA QUE LOS CULPABLES DE LA CRISIS SON LOS SINDICATOS, Y MAS EN CONCRETO SUS DELEGADOS SINDICALES.
LA PRENSA TODO PODEROSO CUARTO PODER DEL ESTADO, SE ALZA EN PALADIN CONTRA LOS SINDICALISTAS, PORQUE SEGUN ELLOS SON UNA LACRA SOCIAL DE VAGOS Y MALEANTES, QUE NO DAN PALO AL AGUA, Y LO DICEN LOS QUE LA PRODUCTIVIDAD QUE GENERAN SOLO SON COTILLEOS Y SI ME APURAN YA CON LA WEB NI ESO, YA QUE CON INTERNET NO VAN A PINTAR NADA EN LA NUEVA SOCIEDAD DE LA COMUNICACION.
LOS CRITERIOS QUE DOÑA ESPERANZA AGUIRRE, DESEA APLICAR PARA LOS DELEGADOS SINDICALES, SERAN LOS QUE TOME PARA ELLOS MISMOS, YA QUE LOS POLITICOS SON LO MISMO QUE LOS SINDICALISTAS, TRABAJADORES QUE DEJARON SUS PUESTOS DE TRABAJO PARA SER LIBERADOS POLITICOS, O ES QUE ELLOS SON DIFERENTES POR EL MERO HECHO DE SER POLITICOS, CUANDO DEJAN SUS TRABAJOS PARA DEDICARSE A LA POLITICA LAS EMPRESAS Y ORGANISMOS PUBLICOS ( YA QUE MUCHOS DE ELLOS SON FUNCIONARIOS), TIENEN QUE CONTRATAR A TRABAJADORES QUE LOS SUSTITUYAN.
CUAL ES LA DIFERENCIA DE UNOS Y OTROS, PARA QUE COÑO QUEREMOS 17 PARLAMENTOS, CON TODOS SUS DIPUTADOS QUE NI APARECEN POR ELLOS, SOLO SI TIENEN QUE VOTAR, SEGUN LAS DIRECTRICES DE SUS PARTIDOS, Y ES MAS COBRAN UN MONTON DE COMIXIONES, POR NO HACER NADA, TOTAL QUE SI ALGUIEN SOBRAN SON LOS POLITICOS Y PERIODISTAS QUE EL FRUTO QUE DAN AL PAIS ES NULO, CON ESTOS NO SALIMOS DE LA CRISIS.
Y SI SUMAMOS TODOS LOS ALTOS CARGOS QUE ELLOS DESIGNAN, SE AHORRARIA TODA LA CRISIS CREADA.
VAYANSE AQUELLOS QUE NO PRODUCEN NADA AL PAIS, QUE DE CHUPONES YA ESTAMOS HARTOS.
LA PRENSA TODO PODEROSO CUARTO PODER DEL ESTADO, SE ALZA EN PALADIN CONTRA LOS SINDICALISTAS, PORQUE SEGUN ELLOS SON UNA LACRA SOCIAL DE VAGOS Y MALEANTES, QUE NO DAN PALO AL AGUA, Y LO DICEN LOS QUE LA PRODUCTIVIDAD QUE GENERAN SOLO SON COTILLEOS Y SI ME APURAN YA CON LA WEB NI ESO, YA QUE CON INTERNET NO VAN A PINTAR NADA EN LA NUEVA SOCIEDAD DE LA COMUNICACION.
LOS CRITERIOS QUE DOÑA ESPERANZA AGUIRRE, DESEA APLICAR PARA LOS DELEGADOS SINDICALES, SERAN LOS QUE TOME PARA ELLOS MISMOS, YA QUE LOS POLITICOS SON LO MISMO QUE LOS SINDICALISTAS, TRABAJADORES QUE DEJARON SUS PUESTOS DE TRABAJO PARA SER LIBERADOS POLITICOS, O ES QUE ELLOS SON DIFERENTES POR EL MERO HECHO DE SER POLITICOS, CUANDO DEJAN SUS TRABAJOS PARA DEDICARSE A LA POLITICA LAS EMPRESAS Y ORGANISMOS PUBLICOS ( YA QUE MUCHOS DE ELLOS SON FUNCIONARIOS), TIENEN QUE CONTRATAR A TRABAJADORES QUE LOS SUSTITUYAN.
CUAL ES LA DIFERENCIA DE UNOS Y OTROS, PARA QUE COÑO QUEREMOS 17 PARLAMENTOS, CON TODOS SUS DIPUTADOS QUE NI APARECEN POR ELLOS, SOLO SI TIENEN QUE VOTAR, SEGUN LAS DIRECTRICES DE SUS PARTIDOS, Y ES MAS COBRAN UN MONTON DE COMIXIONES, POR NO HACER NADA, TOTAL QUE SI ALGUIEN SOBRAN SON LOS POLITICOS Y PERIODISTAS QUE EL FRUTO QUE DAN AL PAIS ES NULO, CON ESTOS NO SALIMOS DE LA CRISIS.
Y SI SUMAMOS TODOS LOS ALTOS CARGOS QUE ELLOS DESIGNAN, SE AHORRARIA TODA LA CRISIS CREADA.
VAYANSE AQUELLOS QUE NO PRODUCEN NADA AL PAIS, QUE DE CHUPONES YA ESTAMOS HARTOS.
jueves, 9 de septiembre de 2010
NO SOLUCIONO LO QUE CRITICO
REPRODUCIMOS UN ARTICULO DE eduagin.com
La reforma laboral en España, quien calla otorga.
Ayer se votó el decreto de reforma laboral que presentó el Gobierno de España en el Congreso, el resultado de la votación 168 votos a favor (todos los diputados del PSOE excepto Antonio Gutiérrez, ex secretario general de CC OO que se abstuvo), 173 abstenciones y 8 votos en contra.
Pocas veces se ha podido ver una votación en la que el voto mayoritario fuera la abstención. ¿Cómo interpretar una abstención?, la mayoría de los medios de comunicación en España lo tienen claro y la interpretan como una oportunidad perdida para hacer más reformas laborales, una frase en muchos casos vacia de contenido. Aunque la abstención en este caso desvela un chiste de mal gusto y hasta casi falta de respeto a los ciudadanos por parte de sus representantes de la cámara baja.
Cuesta mucho entender que PP, CiU, UPyD, PNV y Coalición Canaria votando abstención critiquen tanto las medidas propuestas, quizás la crítica sea porque despidos con 20 días son demasiados, ¿tal vez sea mejor tener un despido gratuito en España?
De hecho al votar con abstención no están ofreciendo una imagen clara ni de sus pensamientos ni de sus planteamientos, y viene a ser algo así como “no me gusta, no se qué hacer, no estoy de acuerdo, pero no tengo otra opción”.
La reforma laboral es evidente que saldrá adelante en España y que se reducirán los derechos de los trabajadores, eso ya se da por hecho en la calle, lo único que queda es saber qué políticos van a dar la cara apostando por eso y asumiendo el rechazo social que sus palabras generará.
Mientras que los políticos no dejen de preocuparse por el gradería, por su imagen y empiecen a trabajar por solucionar el problema, que es lo que tienen que hacer, y por eso se les paga; no sabremos de qué pie cojean porque lo único que hacen es “escurrir el bulto” para no tener que opinar abiertamente.
Los grupos que sí se han mojado son IU, ICV, BNG y NaBai que han votado en contra y PSOE que ha votado a favor, mientras que PP, CiU, UPyD, PNV y Coalición Canaria se han abstenido. La abstención quizás sea para muchos la mejor forma de intentar pasar desapercibidos, de no dar la cara y de evitar su responsabilidad.
Y como dice la famosa frase “¿Eres un problema o traes una solución?”, esperemos que todos empiecen a tomar conciencia de la responsabilidad que tienen y dejen de jugar a ver quién es el que mejor cae, el populismo barato de aquellos que no se mojan no vale para nada.
SI LA MAYORIA NO ESTA DE ACUERDO CON LA REFORMA, PORQUE COJONES SE ABSTIENEN Y NO LA HAN HECHADO PARA ATRAS.
QUE POCO HAN PENSADO EN LOS TRABAJADORES.
La reforma laboral en España, quien calla otorga.
Ayer se votó el decreto de reforma laboral que presentó el Gobierno de España en el Congreso, el resultado de la votación 168 votos a favor (todos los diputados del PSOE excepto Antonio Gutiérrez, ex secretario general de CC OO que se abstuvo), 173 abstenciones y 8 votos en contra.
Pocas veces se ha podido ver una votación en la que el voto mayoritario fuera la abstención. ¿Cómo interpretar una abstención?, la mayoría de los medios de comunicación en España lo tienen claro y la interpretan como una oportunidad perdida para hacer más reformas laborales, una frase en muchos casos vacia de contenido. Aunque la abstención en este caso desvela un chiste de mal gusto y hasta casi falta de respeto a los ciudadanos por parte de sus representantes de la cámara baja.
Cuesta mucho entender que PP, CiU, UPyD, PNV y Coalición Canaria votando abstención critiquen tanto las medidas propuestas, quizás la crítica sea porque despidos con 20 días son demasiados, ¿tal vez sea mejor tener un despido gratuito en España?
De hecho al votar con abstención no están ofreciendo una imagen clara ni de sus pensamientos ni de sus planteamientos, y viene a ser algo así como “no me gusta, no se qué hacer, no estoy de acuerdo, pero no tengo otra opción”.
La reforma laboral es evidente que saldrá adelante en España y que se reducirán los derechos de los trabajadores, eso ya se da por hecho en la calle, lo único que queda es saber qué políticos van a dar la cara apostando por eso y asumiendo el rechazo social que sus palabras generará.
Mientras que los políticos no dejen de preocuparse por el gradería, por su imagen y empiecen a trabajar por solucionar el problema, que es lo que tienen que hacer, y por eso se les paga; no sabremos de qué pie cojean porque lo único que hacen es “escurrir el bulto” para no tener que opinar abiertamente.
Los grupos que sí se han mojado son IU, ICV, BNG y NaBai que han votado en contra y PSOE que ha votado a favor, mientras que PP, CiU, UPyD, PNV y Coalición Canaria se han abstenido. La abstención quizás sea para muchos la mejor forma de intentar pasar desapercibidos, de no dar la cara y de evitar su responsabilidad.
Y como dice la famosa frase “¿Eres un problema o traes una solución?”, esperemos que todos empiecen a tomar conciencia de la responsabilidad que tienen y dejen de jugar a ver quién es el que mejor cae, el populismo barato de aquellos que no se mojan no vale para nada.
SI LA MAYORIA NO ESTA DE ACUERDO CON LA REFORMA, PORQUE COJONES SE ABSTIENEN Y NO LA HAN HECHADO PARA ATRAS.
QUE POCO HAN PENSADO EN LOS TRABAJADORES.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)