UN NUEVO HORIZONTE

Algunos sondeos apuntan un resultado sorprendente de Rosa Díez en la región


El bipartidismo que tradicionalmente se encuentra instalado en las Cortes de Castilla-La Mancha puede sufrir en 2011 una importante transformación con la irrupción de Unión Progreso y Democracia. Es difícil, pero puede ser. No es que el partido de Rosa Díez aspire a conseguir varios diputados regionales, sino el que pueda obtener sea decisivo para el futuro gobierno de Castilla-La Mancha. Las encuestas en poder de las diferentes formaciones políticas apuntan al día de hoy a una tendencia hacia la igualdad en el número de diputados de las dos formaciones políticas que actualmente se sientan en los escaños de Gilitos, o sea el PSOE y el PP. Una igualdad que puede romper UpyD en beneficio del Partido Socialista Obrero Español o el Partido Popular. La situación ya ha sido advertida por uno de los posibles "novios", pues los sondeos que manejan los conservadores señalan que el partido de Díez puede ser decisivo para arrebatar el gobierno de Castilla-La Mancha a los socialistas y, después de 30 años, enviar a José María Barreda y los suyos a la oposición en 2011, o para seguir manteniéndolos en el gobierno. Esta inquietud ha llegado también a las filas de Díez en Castilla-La Mancha: su coordinador regional, Jesús Manuel Ruiz, manifestaba recientemente sus expectativas para las próximas elecciones municipales y autonómicas donde esperaban tener concejales en las cinco provincias de la región. Sus cálculos se basan en los resultados cosechados en la última contienda electoral, las elecciones europeas. De los 12.000 votos conseguidos en las generales se pasó a los 23.000 para el parlamento europeo. En estos comicios arrebataron a Izquierda Unida el tercer puesto en las cinco capitales de provincias de Castilla-La Mancha -detrás de PSOE y PP- y en otras localidades de la región como Valdepeñas, Manzanares, Campo de Criptana y Talavera de la Reina. Aún cuando para Ruiz el Parlamento regional es más complicado por el costo electoral de un diputado, las encuestas les aseguran que las próximas elecciones autonómicas serán complicadas, aunque confían en "ser decisivos" para la futura configuración del gobierno de Castilla-La Mancha.

ADEMÁS DE GUADALAJARA Y AZUQUECA DE HENARES.
 HEMOS NACIDO PARA SER LA ALTERNATIVA.

UNA OPORTUNIDAD PARA LA IGUALDAD DEL AGUA

Rosa Díez propone en el Congreso dar al Estado las competencias exclusivas del agua




Publicado en aragondigital.es

La diputada de UPyD, Rosa Díez, defendió este miércoles en el Congreso una proposición no de ley en la que pide que sea el Estado quien legisle, ordene, conceda y explote los recursos hídricos de toda España” y adopte medidas “ante el mercadeo o compraventa” de los derechos de estos recursos.

Así lo afirmó Díez ante la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca de la Cámara Baja, durante su defensa de una proposición no de ley del Grupo Mixto relativa a la legislación, ordenación, concesión y explotación de los recursos y aprovechamientos hidráulicos.

Díez dijo haber presentado esta propuesta ante la existencia de un “evidente conflicto por el agua”, y porque “se constata una batalla por el agua, que tiene sus puntos más álgidos y más débiles pero que está ahí".

“Estamos asistiendo a unas manifiestas y palpables disfuncionalidades del Estado de las Autonomías que están provocando tensiones innecesarias y nada deseables desde diferentes Comunidades", señaló.

En su opinión, “el agua no puede quedar al arbitrio parcial y unilateral de comunidades autónomas y mucho menos politizarse”, por lo que propuso “que sea el Estado el que legisle, ordene, conceda y explote los recursos hídricos de toda España”, y que “sea el Gobierno de la nación el que asuma con exclusividad” dichas competencias.

El diputado aragonés del PP Ángel Pintado presentó una enmienda pidiendo la realización de un informe sobre “la situación creada tras la aprobación de estatutos que afectan a las competencias hidráulicas, y solicitó al Gobierno “que proceda a llevar a término una armonización legislativa que garantice correcta aplicación legislación en usos agua.

El portavoz del PSOE en esta Comisión, Hugo Morán, informó de que su grupo votará en contra de la proposición presentada. “Lo que se nos propone hoy aquí es una modificación de la Constitución por la puerta de atrás. Más que ir a proceso de abocación de competencias exclusivas deberíamos trabajar a mejorar la coordinación, añadió.

No obstante, aseguró mantener una postura “abierta” ante la posibilidad de que se presentara un mecanismo transaccional para modificar el texto.

Por su parte, Díez dijo “no poder aceptar” la enmienda presentada por el PP. “Es hora de hablar con claridad y no de hacer evaluaciones, sino de tomar al toro por los cuernos y actuar", concluyó.
 
Y AHORA QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES, PERO UNA COSA ESTA CLARA, SOLO HAY UN PARTIDO PARA EL QUE EL AGUA BAJO SU OPINION ES DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y NO ES EXCLUSIVA DE NADIE. 

BARREDA Y SU CORTIJO

La Junta de Personal de la Administración Regional, donde hay representación de cinco sindicatos, con mayoría de CSIF, aprobó ayer un demoledor manifiesto, titulado "Por la dignidad de los empleados públicos", donde se pone en solfa la situación laboral en las instituciones que dependen de la Junta de Comunidades, y en el que se denuncia que la Administración tiene hasta 3.000 trabajadores colocados "a dedo", en puestos de libre designación, sin pasar por el fielato de las oposiciones. "La situación que se vive en la Administración Regional requiere una llamada de atención para que la sociedad conozca los excesos que se producen en cuanto a privilegios económicos y laborales que perjudican la imagen de lo público y aleja a la Administración de los ciudadanos, a los que debe un servicio público transparente y objetivo", comienza el manifiesto, en el que se dice que los trabajadores "no pueden seguir aguantando actitudes poco claras de los altos cargos, ni soportando el desprestigio constante a que se ven sometidos como consecuencia de la creciente ocupación de puestos de libre designación con criterios únicamente políticos, o el crecimiento ilimitado de asesores de la más variada condición, que generan serias deficiencias de funcionamiento y desmotivación de los empleados públicos en los diferentes servicios y departamentos del Gobierno Regional". El comunicado defiende que los empleados públicos son la garantía de que los medios y fondos públicos sean usados de modo correcto, porque son trabajadores que ocupan sus puestos "mediante concurso público, lo que asegura el uso de los recursos tal y como establece el ordenamiento jurídico". "Los representantes de la Junta de Personal ya presentamos en el mes de diciembre del año 2006 un escrito ante las Cortes de Castilla La Mancha para que se actuara en contra de los excesivos honorarios de los “Cargos Políticos” en todos los niveles de la Administración, desde la Presidencia hasta las Delegaciones Provinciales. Desde aquel momento hemos insistido en la limpieza de todas las contrataciones y la máxima claridad en las retribuciones, sin conseguir aclarar la mayoría de las cuestiones, motivo por el que realizamos esta convocatoria de prensa para revelar los reiterados incumplimientos de los responsables regionales", dice también el texto. En el comunicado se denuncia que Barreda ·viene incumpliendo sistemáticamente su palabra para justificar su elevado sueldo o aclarar el destino de sus honorarios"; y que se recoloca en puestos, "en algunas ocasiones mejor remunerados", a los cesados, "con el populista argumento de la reestructuración para reducir gastos, que evidentemente no suponen ahorro alguno a las arcas públicas". Otras perlas del documento son cuestiones como esta: "Se argumenta la profesionalidad para dar cobertura a muchas contrataciones con elevados sueldos, cuando la realidad es que han sido ellos los que nos han sumido en la actual crisis global y en la más que probable desaparición de Caja Castilla La Mancha, emblema regional, tal y como la conocemos". O esta otra: "La creación de Fundaciones, Sociedades Públicas y Empresas creadas a la sombra de organismo públicos, sólo buscan la duplicidad de los órganos administrativos, sobresueldos, beneficios personales y vías para escabullirse de los límites legales y la fiscalización y vigilancia de los empleados públicos, que tiene el deber moral de velar por los intereses generales". También se denuncia el incremento de "privatizaciones o externalizaciones que provocan pérdidas de puestos de trabajo", que se mantienen índices de temporalidad en el empleo "de casi el 25%", o el secretismo existente en cuanto a gratificaciones concedidas: "Se evita hacerlas públicas y, ni siquiera se incluye tal posibilidad en el articulado de la Ley de Presupuestos". También se denuncia que se aceptan regalos sin registro de los mismos, "que en las fechas navideñas se multiplican escandalosamente, sin que nadie conozca su procedencia o su destino final"; que se multiplican "sin control" los puestos de asesores, "que sirven para recolocar a cargos políticos en su mayoría, siendo significativo el número de asesores docentes en educación (más de 100) que desempeñan puestos de funcionarios de administración general". O que "el número de designaciones a dedo crece sin medida". "Si sumamos a las más de 2000 comisiones de servicio, los puestos de libre designación y concurso específico (libre designación encubierta) nos acercamos a la escandalosa cifra de más de 3000 puestos de trabajo".

Noticia publicada en el Decano.


QUIEN TIENE UN CORTIJO TIENE UN TESORO, HAGO Y DESAGO A MI ANTOJO,
Y LA AUSTERIDAD LA DEJO PARA LOS CURRITOS, QUE SON LOS QUE DEBEN
APRETARSE  EL CINTURON.

ADMINISTRACION PUBLICA = EMPRESA TEMPORAL

UN SEGUIDOR NOS ENVIA UN ARTICULO DE OPINION DEL PERIODICO EL PAIS, Y POR SU INTERES REPRODUCIMOS




Datos salariales

La Agencia Tributaria ha publicado la estadística censal anual de 2008, basada en la relación de perceptores de rentas que presentan los empleadores y entidades pagadoras; se trata por tanto de datos económicos relacionados con el trabajo que reflejan fielmente la realidad laboral remunerada en España. La observación, aunque sea superficial, de la estadística nos permite atajar los prejuicios que sobre el empleo público alientan determinados grupos de poder, interesados en la reducción del gasto en servicios sociales de calidad, y que abogan por la privatización de los mismos.

Así vemos que los empleados públicos representan sólo el 14,9% de los perceptores de rentas del trabajo, son un total de 3.860.886, de ellos 664.922 cobran por debajo del salario mínimo interprofesional, y otros 422.896 son mileuristas. En estos datos tan desiguales tiene mucho que ver el alto índice de temporalidad en el empleo, por encima del 26%, tres puntos más alta que en el sector privado.

El sector productivo público es el más feminizado, mientras que en las empresas privadas las mujeres apenas llegan a ser un 40,7% del total, en las Administraciones Públicas el 54,6% de los trabajadores son mujeres. Las Administraciones Públicas tienen pues un importante papel como facilitadores de la incorporación de la mujer al mercado de trabajo, hasta el punto de que las retribuciones que aportan suponen el 32,9% de las retribuciones totales que reciben las mujeres, mientras que las de los empleados públicos varones suponen sólo el 18,1 % de las retribuciones que reciben los varones en España. Una Administración Pública reducida, y sometida a la amenaza constante de especuladores, oportunistas y otros jugadores de ventaja, impide conseguir la cohesión social mínima necesaria para mantener el compromiso individual y colectivo con la igualdad y la democracia. Debemos estar más atentos, y no dejarnos engatusar por los cantos de sirena privatizadores que se oyen en Madrid y otras comunidades.

Y AHORA QUE CADA UNO SAQUE SU CONCLUSION.

MERCADEO

Copenhague 2009

En Copenhague se podrían producir cambios muy considerables en la producción energética, en la manera en la que la gente vive. Cambios en la agricultura, la masa forestal, la creación de nuevos mercados sobre el cambio climático.

 Sólo en infraestructura las ambiciones de transformación de los delegados de la Organización de las Naciones Unidas se estima que sean de 10 trillones de inversión adicional entre 2010 y 2030.

Por lo que esperemos que no se convierta en un mero Mercado de compra de CO2, por los paises ricos a los pobres pues es mucho lo que nos jugamos y no sean solo declaraciones de buenas intenciones, foto de familia y poco más.

ECONOMIA SOSTENIBLE

REPRODUCIMOS LOS ANÁLISIS DEL PARTIDO UPYD QUE HACE DE

La Ley de Economía Sostenible.

Los componentes del Grupo de Economía de UPyD iniciamos el análisis del anteproyecto de la ley de economía sostenible con verdadero interés. Sentíamos curiosidad por saber cómo se puede cambiar el modelo de crecimiento de un país mediante una ley, lo que constituiría un logro inédito en los anales históricos. Ansiábamos también encontrar, por fin, las largamente anunciadas reformas estructurales que nuestro país necesita desesperadamente.

Desgraciadamente, el anteproyecto en realidad es una especie de parto de los montes, en el que lo más destacado es lo que no se incluye. Algunos ejemplos ayudarán a entender la magnitud de esas ausencias, así como la irrelevancia de las numerosas medidas que se proponen.
· Organismos reguladores: esperábamos encontrar fórmulas sobre la elección de sus miembros que garantizasen su independencia, incluso una reforma general de la Justicia. Sólo se habla en el anteproyecto de una reducción en el número de miembros que los componen.
· Sistema financiero: esperábamos encontrar una reforma de las Cajas, que las despolitizasen, así como que se exigiesen responsabilidades a los malos gestores. Sólo se incluyen normas sobre la publicidad de los salarios de los directivos.
· Sostenibilidad financiera de las administraciones públicas.: esperábamos un plan de reducción del gasto público superfluo, coordinado con las Comunidades Autónomas, e incluso un rediseño del costoso “Estado de las Autonomías”. Tan sólo se crea un grupo especial para la evaluación del gasto.
· Ciencia e Innovación: esperábamos una reforma educativa a fondo, con vuelta de la competencia a la administración central, enseñanza del inglés... Sólo se mejora el sistema de patentes y se incluyen buenos deseos de que se creen empresas de base tecnológica.
· Medioambiente: esperábamos un Plan energético integral con un replanteamiento de la necesidad de seguir utilizando la energía nuclear. Por el contrario, se formulan buenas intenciones sobre movilidad sostenible, ahorro energético… mientras se sigue subvencionando el contaminante carbón nacional.
· Medidas fiscales: esperábamos una reforma fiscal y la intensificación de la lucha contra el fraude; sólo se incluyen deducciones menores en el impuesto de sociedades y para la vivienda.
· Ni se menciona la reforma laboral para aumentar la competitividad, disminuyendo la dualidad entre trabajadores indefinidos y temporales.
· Nada se dice sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones.
· Nada se incluye respecto al rediseño del Estado autonómico, la unidad del mercado interno, la coordinación entre administraciones o la preservación de las políticas comunes…
Incluso lo incluido adolece de falta de credibilidad. Muchas son medidas prometidas ya en el programa electoral socialista de 2004 y han sido repetidamente anunciadas. No está claro, por otro lado, cómo se van a financiar. Se anuncia un fondo de 20 000 millones, con participación privada (será si quieren). Sin embargo, se acaban de discutir unos Presupuestos Generales del Estado en los que no se reflejaban estas políticas, sino todo lo contrario. En ellos, se disminuye el gasto en I+D, en infraestructuras productivas, en el ICEX, en la AEAT… Algunos ejemplos concretos de medidas poco creíbles:
· Reducción de plazos para la creación empresas: es algo varias veces anunciado, mediante la creación de una “ventanilla única”… La realidad es que, según el Banco Mundial, en España se sigue tardando una media de 47 días frente a 13 en la OCDE.
· Internacionalización de las empresas: se acaba de reducir el presupuesto del ICEX en los PGE.
· Reducción morosidad pública: se reducen los pagos a 30 días. Hoy son a 60 y no se cumplen. Para solucionar el problema de verdad sería necesario reformar la financiación local.
La falta de credibilidad se ve acentuada por el hecho de que se trate de medidas con un horizonte a 10 años, pero no se hayan consensuado con los partidos de la oposición.
En general, se trata de medidas muy numerosas, que suelen apuntar en la dirección correcta, pero de escaso calado. Parece (una vez más) que se quiere aparentar mucha actividad, mediante una larga lista, con fines de marketing político (el único campo en el que este gobierno resulta competente). Sin coherencia o visión global, las medidas parecen ocurrencias sueltas. No tienen el rango de verdaderas reformas estructurales.
Lo que pretende unificar el discurso es el nuevo mantra de la sostenibilidad. Como bien apuntaba la sabiduría tradicional “dime de que presumes y te diré de que careces”. El actual presidente podría pasar a la Historia como “Zapatero el insostenible”. Insostenibles son el paro, el déficit público, la deuda pública, la caída de la producción… alcanzados bajo su mandato. Lo único que le sostiene es el apoyo de los nacionalistas que no creen en el futuro de este país, PSC incluido.

P.D.: en la discusión parlamentaria del anteproyecto, burlándose del Congreso, el presidente no ha discutido las medidas que en él proponía, sino que se ha dedicado a anunciar las reformas profundas que se echaban en falta. Cuando se concreten y presenten las discutiremos. Ojalá sean ciertas. De momento, lo poco que ha concretado es para limitar su alcance. Se reformará el mercado laboral, pero sin modificar los costes de despido. Se podría reconsiderar el uso de la energía nuclear, pero sin construir centrales nuevas y limitando a 40 años la vida de las existentes… No es un inicio muy prometedor.
PARA MÁS INFORMACIÓN EN SU WEB
http://upyd.com/php/portada/portada.php

EXPLICACIÓN DE LA CRISIS

UN SEGUIDOR NOS ENVIA ESTA SENCILLA EXPLICACIÓN DE LA CRISIS.


Heidi es la propietaria de un bar en Berlín. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que por cierto despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar el pago de las deudas de los clientes del bar de Heidi.
Pero, claro está, no pueden pagar las deudas.
Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!

CESTAS DE NAVIDAD

Cestas de navidad y vales.
No hables mal de mí, pues pudiera ser que me dejaras en mal lugar. No ves que me dañas mi imagen, es lo que hoy nos ha dado a entender nuestros amiguetes los señores del equipo de gobierno de nuestro querido pueblo Azuqueca, dejarles claro que si a llegar a cuerdos según ellos es a las charlas en los pasillos, o las llamadas por teléfono, pues será así, pero según nuestro punto de vista es faltar a la verdad, puesto que la unica realidad es lo que vulgarmente se conoce con "ESTAS SON LENTEJAS Y SI QUIERES LAS COMES Y SINO LAS DEJAS", vamos que de negociar nada de nada, pues su oferta fue este es el dinero que hay  y no va haber más. 
SOLIDARIDAD CON EL DINERO DE OTRO QUE BUEN SOLIDARIO SOY.

PARA BUSCAR TRABAJO

ENLACES EN ESPAÑA PARA BUSQUEDA DE TRABAJO,


DESDE EL MINISTERIO DE TRABAJO, PASANDO POR LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, HASTA EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL.

https://www.redtrabaja.es/es/redtrabaja/portal/homeTrabajo.do

http://www.sepecam.jccm.es/pestanas/ciudadania/trabajadores-en-activo-en-situacion-de-desempleo/servicios/ofertas-de-empleo/

http://www.oled.es/WEB/principal.htm

http://www.madrid.org/cs/Satellite?pagename=Empleo/Page/EMPL_Home

http://www.jcyl.es/web/jcyl/EconomiaEmpleo/es/Plantilla66y33/1246991760380/_/_/_

http://sia.juntaex.es/empleo/indiceEmpleo.asp

http://www.empleacantabria.com/es/portal.do?IDM=32&NM=3

http://www.larioja.org/npRioja/default/defaultpage.jsp?idtab=438151

http://trabajastur.com/trabajastur/index.html?pg=100

http://traballo.xunta.es/contenidos/es/menu_transversal/sgc

http://www.sve.es/

http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.ControlPublico?IDCONTENIDO=36&IDTIPO=140&RASTRO=c$m

http://www.gencat.cat/temes/cas/treball.htm

http://www.adecco.es/BuscarTrabajo/BuscarTrabajo.aspx

http://www.randstad.es/?tpipos=1

http://www.cepede.com/?tpipos=3P

http://www.tecnylabor.com/candidato.html

http://www.buscaoposiciones.com/Oposiciones-Comunidad-de-Madrid-listsec715.htm

http://www.trabajar.com/

http://www.oficinaempleo.com/?utm_source=CPC-CAND-Genericos&utm_medium=EmpresasTrabajo

MUCHA SUERTE Y QUE DEJEIS DE ENGLOBAR LAS LISTAS DEL PARO.

CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

NO A LOS MALOS TRATOS

¡¡ DENUNCIALO !!

ALARMA EN LA POLITICA ESPAÑOLA

Reproducimos un artículo de Ecodiario, por parecernos interesante.

Los partidos, alarmados con el ascenso de Rosa Díez.

En el pasado barómetro del CIS, fechado en octubre, Rosa Díez obtenía una puntuación personal de 4.08, tan solo por detrás de Rodríguez Zapatero, con 4.11 puntos. Rajoy quedaba en cuarto lugar, con 3,68, por detrás de Duran Lleida. La estimación de voto (fruto de la 'cocina' del organismo) otorgaba el 41% al PP, el 37,7% al PSOE y el 3,7% a UPyD. Izquierda Unida alcanzaba el 4,7%. En voto directo (es decir, sin 'cocina'), el PP lograba el 25,7%, el PSOE el 23,2%, UPyD el 3,6% e IU el 3,5%.

Los grandes salen perjudicados

Quiere decirse, pues, que UPyD es ya o está a punto de convertirse en la tercera fuerza estatal, con una particularidad: en tanto IU es una formación contigua al PSOE por la izquierda, UPyD ocupa una posición central, por lo que en algún grado resta representación a los dos grandes partidos a la vez (no está resuelta la cuestión de cuál de los dos grandes partidos sale más perjudicado). Y puede darse perfectamente el caso de que, de continuar las actuales tendencias, Rosa Díez pueda decidir en determinadas instituciones el signo del Gobierno. En concreto, los dos grandes partidos poseen hoy encuestas reservadas que prevén que tal cosa puede ocurrir en la Comunidad de Madrid, donde el PP habría perdido ya la mayoría absoluta sin que el tándem IU-PSOE pudiera aprovecharse de ello ya que la inclinación final dependerá de UPyD.

La crisis y la corrupción

La posición del partido-bisagra de Rosa Díez es envidiable dados el deterioro de la situación política, el desgaste de los partidos -el PSOE por la crisis; el PP por la corrupción- y la creciente desafección de los ciudadanos con respecto a los dos grandes grupos. En el referido sondeo del CIS, a la pregunta de a qué partido se siente más cercano, el 46,7% de los encuestados respondió que a ninguno de ellos, porcentaje abultado que pone de manifiesto el descrédito de la política tradicional.

La evolución espontánea de los acontecimientos favorece, en suma, a UPyD, pero es muy conveniente que los electores tomen conciencia de sus decisiones. Porque es patente que, salvo una evolución poco probable de las preferencias a corto plazo, UPyD no gobernará en ninguna de las grandes instituciones aunque sí podrá atribuir a unos o a otros la gobernación. En consecuencia, lo lógico sería que los electores exigieran una previa definición a UPyD. De otro modo, se le estaría concediendo al partido-bisagra un poder exorbitante, que también desfiguraría el proceso democrático.

Y ESO QUE SOLO TIENEN UN DIPUTADO EN EL CONGRESO.

¡ SERÁ CIERTO !

Reproducimos una noticia aparecida en el periódico ABC, que por su curiosidad nos deja perplejos, tomará cartas en el asunto la Físcalia.

La red opaca de la Junta andaluza costó 5.300 millones en 2008

¿Para qué sirven en Andalucía las 15 consejerías que integran el organigrama de la Junta, con sus correspondientes plantillas de personal, que suman más de 250.000 funcionarios, y con un presupuesto de 31.961.796.132 euros en 2008? Al parecer, para poco, porque la Administración socialista, que presidió durante veinte años el hoy vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha tejido durante todos estos años una Administración paralela de 54 empresas -según denuncia el PP- que escapa de cualquier control del Parlamento, que le permite realizar contrataciones a dedo de unas 20.000 personas (19.751 era su plantilla de trabajadores en 2007), sin ajustarse a la normativa que se aplica en las Administraciones públicas y cuyo funcionamiento es una auténtica incógnita. Además, el trabajo que realizan es el mismo que pueden llevar a cabo esas 15 consejerías, insiste la denuncia del PP.


Despilfarro

Pero si es grave que la Junta haya creado este entramado empresarial opaco, no es peor el coste que está teniendo para el bolsillo de los andaluces, un auténtico despilfarro en época de crisis, como así lo han reiterado una y otra vez los portavoces de la oposición en Andalucía. En 2008, en plena recesión económica, este entramado de empresas ha tenido un coste de 5.282.639.111, 13 euros, según los datos de la Cuenta General de 2008 de la Junta de Andalucía, a los que ha tenido acceso ABC, que todavía no se han hecho públicos y que están pendientes de fiscalización. Esta cifra es la suma de las obligaciones de pago reconocidas por la Administración socialista en 2008 y de las cantidades que, por ese mismo concepto, quedaron pendientes en los ejercicios de 2006 y 2007. De este montante global de más de cinco mil millones, la cantidad pagada ha sido de 3.835.453.282,60, por lo que la diferencia se acumulará a las cantidades pendientes a lo largo del ejercicio de 2009.

Para entender cómo se financian estas empresas, hay que recordar que la Junta de Andalucía le transfiere este dinero en concepto de subvenciones, encomiendas de gestión, ampliaciones de capital o la solicitud para que le realice un determinado servicio. No tienen un presupuesto propio como tal. De hecho, hay empresas, como el caso de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional o el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, que no han recibido en 2008 ni un euro de la Junta.

De los algo más de cinco mil millones de euros que la Administración andaluza reconoce que tiene que pagar a 31 de diciembre de 2008, hay que destacar la parte correspondiente a este único año (2008), que son 3.640.103.164,16, de los que ya ejecutó 2.490.285.619,86 euros. La cantidad reconocida que arrastra de los ejercicios de 2006 y 2007 es de 1.642.535.946,97 y lo pagado de 1.345.167.662,74. Esta deuda que arrastra es consecuencia de que, en algunas ocasiones, la Administración no es puntual en sus pagos. Aunque hay empresas, como es el caso de Cetursa Sierra Nevada, Infraestructura Turística de Andalucía o Promonev, en los que a final de 2008 la Junta les pagó el cien por cien de los compromisos adquiridos; hay otras, como la Agencia Andaluza de la Energía, a la que tan sólo le ha pagado un 19 por ciento; la Empresa Pública de Puertos de Andalucía, a la que le ha abonado un 18 por ciento, o Verificaciones Industriales de Andalucía, que tan sólo ha ingresado el 12 por ciento.

Oscuro conglomerado

Aunque este oscuro conglomerado de empresas ha escapado siempre del control del Parlamento, de quien no puede escapar es de la lupa de la Cámara de Cuentas de Andalucía y de la legalidad que vigilan los tribunales de justicia. Estas dos instituciones sí que han alertado, en más de una ocasión, de las irregularidades que se producen en su funcionamiento. ¿Cuáles serían esas irregularidades? Fundamentalmente una: la de encargar, por parte de la Junta de Andalucía, las denominadas «encomiendas de gestión» a las empresas. En román paladino, encargar el trabajo de los funcionarios a los de las empresas públicas, que no lo son. Estas actitudes han terminado por soliviantar a los sindicatos, que han recurrido a la Justicia para hacer valer sus derechos, a través del Sindicato Andaluz de Funcionarios. Y le han dado la razón.

Un auto de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, adelantado por ABC en su edición del pasado día 11, ordenaba la suspensión cautelar de la encomienda de gestión de la Junta a la empresa Sadesi. El auto dejaba claro que este tipo de contrataciones a empresas públicas son «contrarias a la Ley y suponen el reflejo de la huida del derecho administrativo que está experimentando la Administración andaluza variando de contenidos las atribuciones y funciones de los funcionarios públicos».

La Justicia, en contra

El citado auto judicial señala que este tipo de trabajos pueden ser realizados «por los numerosos funcionarios que tiene la Administración autonómica a quien incumbe la planificación y racionalización de sus recursos humanos, sin necesidad de aumentar el gasto».

No es este el único recurso del sindicato andaluz a las encomiendas de gestión de la Junta a las empresas públicas. Tienen otros cinco, relativos a la encomienda de gestión de la Consejería de Medio Ambiente a Egmasa, de la de Igualdad a Fadais, de Empleo a Faffe y de Gobernación a Egmasa.

Si desde los tribunales de justicia se está poniendo freno a estas irregularidades, a la Cámara de Cuentas le corresponde lanzar advertencias sobre las mismas. Precisamente, la empresa Sadesi ha sido una de las auditadas por el organismo fiscalizador andaluz, en la que se han detectado mayores irregularidades. Esta empresa subcontrata los servicios que la Junta le encarga, lo que supone un aumento del coste para los andaluces. La Consejería de Innovación lo podría hacer directamente.

NUEVA PLATAFORMA

EN ESTE ENLACE OS PODEIS INSCRIBIR EN UNA NUEVA PLATAFORMA PARA LA TRANSPARENCIA DE LAS CUENTAS PUBLICAS, INICIATIVAS PARA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION DE LOS POLITICOS EN LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS.

http://aptcpublicas.org/inicio.php

DEL BLOG DE MANUEL HERNANDEZ IGLESIAS

La memoria histórica de los camaradas

Iba a caer en la tentación de comentar la doble entrevista a un veterano y una joven promesa del PCE, titulada ¿Qué es ser comunista en 2009?, cuando he visto en la página de UPyD un enlace al artículo de Elvira Lindo Comunistas. Como Lindo dice mejor y con menos palabras lo que yo hubiera intentado escribir, a él me remito.
Sólo añadiré que, en su afán por justificar lo injustificable, los entrevistados acaban de proporcionar a los admiradores de Franco un argumento que ni al más agudo de éstos se le hubiera ocurrido: el famoso bloqueo. A la pregunta de si firmarían un manifiesto por la libertad de los disidentes cubanos presos en Cuba, el eurodiputado Willy Meyer contesta “No, yo no lo firmaría. ¿Mientras exista el bloqueo? Nunca.” Normal, puesto que, a la pregunta de si en Cuba hay presos políticos, respondió que él no los llamaría así, sino personas que no condenan el “bloqueo” y que contravienen la Constitución cubana y a las que, lógicamente, se procesa. Después de todo, como tanto él como la camarada Esther López Barceló insisten en subrayar, Cuba está en estado de guerra, en estado de excepción, debido al “bloqueo”. Y, por si la cosa no quedara suficientemente clara, Meyer pone un ejemplo muy didáctico: “Si España sufriera un bloqueo naval, yo defendería que cualquier persona que contemporizase con la potencia que nos asediara fuera castigada.”
Pues nada, ¡Viva Franco! y ¡Arriba España! Porque después de la II Guerra Mundial España estuvo sometida a un “bloqueo” internacional, con retirada de embajadores y exclusión de las organizaciones internacionales incluidas. O sea, que estaba, según los camaradas Meyer y López Barceló, en estado de excepción, en estado de guerra. Yo siempre había considerado que mi abuelo Raimundo, encarcelado tras la Guerra Civil, y que nunca practicó la violencia ni abogó por ella, había sido un preso político. Pero no, gracias a estas dos mentes tan lúcidas, he descubierto que no debería llamarlo así. Que en realidad era una persona que no condenó el “bloqueo” y que contravino las Leyes Fundamentales del Estado o los puntos de la Falange (no sé cuál sería la legalidad vigente en el momento). Y que, claro, merecía ser castigado por contemporizar con las potencias asediantes; que además, en este caso, eran las dos superpotencias, no sólo una. Doble guerra, doble excepción. Supongo que, en consecuencia, doble castigo. No querías chocolate, pues toma dos tazas. Y muchas más si sumamos los aliados de una y otra superpotencia.
Y, por supuesto, la manifestación en la Plaza de Oriente que vemos en la foto será, según los finos análisis de estos camaradas, la heroica reacción de un pueblo afirmando su dignidad frente al contubernio internacional. En fin, es lo que tienen los argumentos para justificar una dictadura, que se extienden fácilmente a cualquier otra. O, lo que es lo mismo, que los estigmas contra unas víctimas se aplican casi literalmente a todas las demás. Mi abuelo republicano, que esto lo tenía muy claro, nunca fue comunista.
La verdad es que (y por eso he entrecomillado “bloqueo”) ni en Cuba ahora ni en España entonces hubo bloqueo alguno. Lo que hay en el primer caso y hubo en el segundo fue un embargo comercial. El único bloqueo que hay, y es verdad que dura ya muchas décadas, es el de ciertas mentes. Y ese sí que parece que no hay quien lo rompa.
(Y una última precisión: en Cuba sí hay disidentes que han manifestado su desacuerdo con el embargo y no por ello han corrido mejor suerte.)

NUEVAS POLITICAS

NACE UNA NUEVA FORMA DE ENTENDER LA POLITICA, UN PARTIDO QUE OPINA IGUAL EN GALICIA, EN CATALUÑA O EN CASTILLA LA MANCHA Y COMO EJEMPLO TRAEMOS SUS CRITERIO SOBRE ENERGIA


UPyD ha elaborado el siguiente decálogo sobre Política Energética:

1. Es ineludible contar con una planificación energética a largo plazo, que atienda las necesidades del ciudadano y de las empresas atendiendo a las Directrices Comunitarias. En este sentido, la planificación energética debe basarse en la tríada “medio ambiente-economía-energía”.

2. Es urgente invertir la tendencia hacia el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, en cumplimiento de los objetivos fijados internacionalmente, y reducir la factura económica que España debe asumir por sus emisiones de CO2

3. El escenario de demanda debe estar basado en un modelo operable en función del PIB y de la eficiencia energética. El horizonte de previsión se debe situar al final de la vida útil de los últimos grupos nucleares, esto es, en el año 2045.

4. La política energética debe considerar la necesidad de contar con un suministro eléctrico barato (en términos de euros por Kwh), seguro (en términos de suministro y abastecimiento) y limpio (en términos de Tm de emisión de gases de efecto invernadero).

5. Es necesario establecer un Mix (cesta energética) que permita la estabilidad del sistema de generación y transporte de suministro y la cobertura de las puntas estimadas. Todas las energías son susceptibles de integrarse en ese futuro Mix energético nacional. Las limitaciones sólo deben derivarse de criterios de coste y de capacidad para cumplir unos criterios básicos de índole técnica: de generación de suministro del servicio, estabilidad de la red eléctrica, etc.

6. UPyD propone un incremento significativo y deseable de las energías alternativas hasta un valor máximo del 40% del total de generación en el 2030, un umbral dos veces superior a lo reclamado por la directiva europea 20/20/20(*). Expresamente, se apuesta por la energía eólica sin dañar la tarifa, al ofrecer el modelo de producción más barato y seguro dentro de las renovables.

7. La energía nuclear destaca como la modalidad más barata en términos de coste de producción de Kwh, atendiendo tanto a los costes de las energías stand-by para las renovables como a los costes por emisión de CO2 de las procedentes de combustibles fósiles. La energía nuclear es fiable, segura en el suministro y limpia. Sus principales inconvenientes pueden ser controlados por la sociedad mediante la implementación de políticas adecuadas. Por lo demás, la construcción de nuevas centrales permitiría un importante desarrollo de I+D+i generando puestos de trabajo cualificado en la industria y en las empresas de servicios e ingeniería. En consecuencia, la energía nuclear debe contribuir al futuro Mix energético nacional. A tal efecto, se proponen las siguientes medidas de actuación urgente:

• Instar al Gobierno a respetar los informes del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y en caso de que sean favorables, renovar las autorizaciones de las centrales nucleares sometidas a revisión. El criterio a adoptar por el Gobierno debe fundamentarse en las decisiones técnicas del CSN y no en criterios políticos que han de repercutir un alto coste económico sobre los ciudadanos. El cierre de Santa María de Garoña es ejemplo claro de esta mala práctica política.

• Selección, cuanto antes, del emplazamiento para un Almacenamiento Temporal Centralizado de residuos de alta actividad y combustible gastado.

8. Es necesario abrir un gran Debate Nacional que traslade a los ciudadanos los retos que se están planteando en el ámbito de la energía, lejos de la confrontación política. Para ello, se hace necesaria una intensa campaña de información a los ciudadanos sobre las ventajas e inconvenientes de las distintas modalidades energéticas.

9. Las tarifas eléctricas deben reflejar los costes, en su totalidad, de la generación, transporte y distribución de la energía, sin incluir ningún impuesto o pseudo-impuesto más allá del IVA correspondiente. Resulta insoslayable la necesidad de dar a conocer los costes reales en que incurren las diferentes energías, el volumen de nuestro déficit energético, el reparto de los costes entre los usuarios y los precios reales de las diferentes energías alternativas.

10. Deben, finalmente, liberalizarse la compra directa a los productores de la energía en el ámbito europeo y el mercado de la distribución, a partir de un Proveedor Público que garantice la calidad del suministro y gestione todas las redes, incluidas las de baja tensión.

Por todo ello, UPyD propone a la Sociedad un debate serio y riguroso que culmine en la elaboración de un Plan Energético Nacional, integrado en el contexto europeo, con las modificaciones legales necesarias para su implementación y desarrollo.

Y PARIO ZAPATERO: LLEGO LA DESIGUALDAD A NUESTRO PAIS

Por un solo voto, que es lo más importante que nuestro gobierno tiene en mente cada vez que lleva una nueva ley al Parlamento, consiguio sacar adelante la que será la ley de la desigualdad entre autonomias.

Rosa Díez hoy en el Parlamento: “Revisen lo que están haciendo; no quieran pasar a la historia por haber destruido cualquier posibilidad de dejarles a nuestros hijos una sociedad más justa y más cohesionada”.

La diputada de Unión progreso y Democracia, UPyD, señaló hoy en el pleno sobre el debate de financiación autonómica que el Gobierno ha cerrado un nuevo sistema que parte de los defectos del anterior y añade otros nuevos contando con el apoyo de quienes no creen en el Estado con el único objetivo de vaciarlo y reconstruirlo, “algo que, por cierto, están consiguiendo con un elevado grado de éxito y celeridad”, concluyó


No es ningún secreto que el nuevo Sistema de Financiación Autonómica es producto del modelo de relación bilateral diseñado en el Estatuto de Autonomía de Cataluña. “Un modelo que define la bilateralidad como forma de negociar entre Cataluña y España y que ha generado incentivos perversos”, afirmó.

Pero lo verdaderamente grave, según Díez, es que haya sido la propia Administración General del Estado quien ha propiciado este fraude, contando para ello con el apoyo de quienes no creen en el Estado pretendiendo únicamente su vaciamiento y su deconstrucción, algo que, por cierto, están consiguiendo con un elevado grado de éxito y celeridad.

Así, añadió, el nuevo modelo parte de las desigualdades y defectos del anterior y, añade nuevos errores como profundizar en la insolidaridad, multiplicar por diecisiete el riesgo de fraude fiscal, favorecer el despilfarro y representa un paso atrás en el camino de la corresponsabilidad fiscal. Díez señaló como ejemplo cómo el Gobierno ha suprimido el Impuesto de patrimonio -cedido a las CCAA con capacidad normativa-, para después compensarlo. Ustedes han perdido una oportunidad para establecer un sistema basado verdaderamente en la igualdad y la solidaridad entre españoles poniendo limitaciones a ambos principios. “¿O es que creen que podemos ser iguales al 75% o el 80%? ¿O es que creen que la Justicia, el medio ambiente, las políticas activas de empleo…, no son servicios fundamentales, exentos por tanto de que se les aplique el concepto de igualdad?”.

En palabras de la diputada, el Gobierno ha perdido una oportunidad para diseñar un sistema estable y duradero. Para acabar, Díez señaló que este sistema transmite una total falta de visión de Estado y consolida una deriva iniciada hace años y acelerada desde 2004 que permite que los grandes asuntos de Estado descansen en inestables apoyos políticos provenientes de partidos que niegan al propio Estado español, estrategia cuya última finalidad no es la defensa de los intereses generales sino la miope meta de salvar el próximo reto político a cualquier precio, aún a costa de sangrar debilitar nuestro estado menguante.

Educación o Cutura

PODEMOS RECLAMAR LOS FALLOS DE LAS MUTUAS

DE COMO LAS MUTUAS SE JACTAN DE QUE NO HAY RECLAMACIONES. PARA QUE ESO NO OS PASE Y SE QUEDEN IMPUNES EXISTE LA OFICINA VIRTUAL DE RECLAMACIONES A LAS MUTUAS, AQUÍ LA PODEIS VER.

www.ovrmatepss.es/virtual/

COMO VEREIS CUANDO ENTREIS, ES DE LA SEGURIDAD SOCIAL. SIEMPRE QUE TENGAIS ALGUN PROBLEMA CON VUESTRA MUTUA PORNER LA RECLAMACION, PARA QUE NO SE VALLAN DE ROSITAS.

TRAFICO: BANDAS REDUCTORAS DE VELOCIDAD

http://www.boe.es/boe/dias/2008/10/29/pdfs/A42795-42801.pdf




En este enlace podéis ver la normativa sobre los pasos elevados, que han aflorado en nuestras ciudades, leerlo detenidamente y os llevareis una sorpresa, la mayoría están fuera de norma, por cierto solo pueden estar pintados en un solo color por norma en blanco.

Exigir que se cumpla la normativa por el bien de todos, denunciar todos los que no cumplan, en vuestros Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades Autónomas o al Ministerio de Fomento.

Una curiosidad, preguntar a los conductores de Ambulancias como se las apañan con los enfermos que trasladan y pasan por dichos pasos elevados, o a los conductores de Autobuses, que con el tiempo padecerán una enfermedad profesional de espalda.



Prevenir SÍ, pero no a cualquier precio.

DON DE DIGO DIEGO ....DIGO LO CONTRARIO

EN EUROPA PRESS


La mayoría de la oposición obligó este martes al PSOE a tramitar en el Congreso una proposición, impulsada por el PNV, para modificar la Ley del Gobierno de manera que el Ejecutivo central no pueda contar con más de dos Vicepresidencias y 14 Ministerios. Ese tamaño excede del actual gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, que tiene 17 ministerios, de los que tres cuentan con rango de Vicepresidencia. Una semana después de que apoyara a los socialistas a salvar los Presupuestos para 2010, el PNV ha conseguido que el Congreso tramite esta iniciativa, que sumó 172 votos de PP, CiU, ERC, BNG, Nafarroa Bai y también Coalición Canaria (el otro partido que apoyó al Gobierno la pasada semana en el debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado). PSOE, IU y UPN votaron en contra, pero se quedaron en 167, por debajo incluso de los 169 diputados del Grupo Socialista. ICV y UPyD optaron por abstenerse. Esta es la tercera vez en lo que va de legislatura que una iniciativa sobre tamaño del Ejecutivo provoca una derrota del PSOE en el Pleno de la Cámara Baja, con la diferencia de que esta vez no es una proposición no de ley aconsejando la conveniencia de un recorte, sino una ley que directamente suprime ministerios. Al tratarse de la primera proposición de ley que se toma en consideración con su voto en contra, ahora los socialistas tendrán que buscar mitigar los efectos de la iniciativa ralentizando al máximo su tramitación y enmendándola para que no se apruebe como ha llegado.

Y VAN 11 DERROTAS EN EL PLENO Además, con la de esta noche el PSOE suma su undécima derrota en el hemiciclo desde el inicio de la esta legislatura, todas producidas desde las elecciones vascas del 1 de marzo de 2008, que provocó el distanciamiento del PNV. Precisamente, cinco días después de que los nacionalistas vascos volvieran a acercarse al PSOE para, como el año pasado, apoyar los Presupuestos, el PNV ha propiciado que el PSOE vuelva a perder una votación. En su texto, el PNV esgrime criterios de "racionalidad, austeridad y eficiencia" para imponer una reorganización del Gobierno, de modo que en ningún caso podrá contar con más de dos vicepresidencias y catorce ministerios. El actual gabinete de Zapatero tiene 17 ministerios, de los que tres cuentan con rango de Vicepresidencia. Los nacionalistas vascos argumentan que "la crisis económica está forzando a todos los agentes, públicos y privados a adoptar rigurosas medidas de ajuste" por lo que "el Gobierno español debiera estar a la vanguardia de la austeridad, el ahorro y la eficiencia, que tan plausiblemente predica y reclama de las empresas y de los ciudadanos"A su juicio, "si el Gobierno no da ejemplo de sobriedad y rigor en el uso de los medios que tiene asignado para su propia organización interna, difícilmente podrá ejercer con eficacia la labor de liderazgo que todo Ejecutivo responsable ha de llevar a cabo en tiempos de recesión". En su iniciativa, los nacionalistas vascos recuerdan que el Congreso viene pidiendo esta legislatura una reducción de la estructura del Gobierno. Eso sí, este tipo de propuestas se han aprobado con el voto en contra del PSOE, que defiende la competencia del presidente del Ejecutivo para diseñar su Gabinete.

TRES SOBRE EL MISMO TEMA Y es que, con al de hoy, el PSOE ya ha sufrido tres derrotas por iniciativas de este tenor. La primera vez fue el 28 de abril, pocas semanas después de las elecciones vascas, cuando se aprobó una moción del PNV en la que se instaba al Gobierno a suprimir al menos un ministerio en 2010. Mes y medio después, el pasado 16 de junio, el Grupo Socialista perdió otra votación sobre el mismo tema. Esta vez fue una moción de ERC que pedía la supresión de los Ministerios de Cultura, Vivienda e Igualdad.

Rosa Díez no apoya la iniciativa del PNV para reorganizar el Gobierno

La diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, anunció esta tarde que no apoyaría la propuesta del grupo parlamentario vasco por ser “oportunista” y les reprochó no haber “negociado” la supresión de la partidas de los dos ministerios y la vicepresidencia que propugnan en los Presupuestos Generales del Estado, en lugar de negociar partidas millonarias.

Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD pidió hoy en el Pleno del Congreso, en el debate de la iniciativa del Partido Nacionalista Vasco, PNV, para reorganizar la competencia y el funcionamiento del Gobierno, la modificación de la Ley en orden a establecer los criterios de eficacia y de rigor con los que ha de nombrarse el Gobierno y evitar así, como en la actualidad, que existan ministerios que no tienen competencias o que ostenten competencias de secretarias de Estado.

Dicho esto, continuó Díez, la diputada valoró la iniciativa del PNV como una iniciativa “oportunista” y preguntó al grupo parlamentario por qué no enmendaron en el mismo sentido los Presupuestos Generales la semana pasada. “Han perdido la oportunidad de tener sentido de Estado: en lugar de negociar partidas millonarias arriba y abajo, podrían haber tenido sentido de Estado y haber suprimido las partidas que afectan a los ministerios que ustedes creen que deben suprimirse”, afirmó.

Por todo lo anterior, la diputada y, en función de la autonomía de voto, anunció que se abstendría en la votación de la iniciativa.

De como I.U. crea un manifiesto en Guadalajara y luego hace lo contrario en el parlamento, DEMAGOGIA BARATA.

DE IM-PRESCINDIBLE A PRESCINDIBLE

A buenas horas mangas verdes, deberíamos decirles a los de I.U.

Ahora se dan cuenta de que la ley electoral les esta llevando a la desaparición, después de haber estado dorándoles la píldora a los Socialistos, ahora que ya no pintan nada para ellos, es cuando sienten la necesidad de reformar la ley electoral. Donde quedan aquellos tiempos que aun perdiendo las elecciones salían diciendo que habían ganado, puesto que su apoyo lo darían sin lugar a dudas a sus amiguetes los del PSOE. Todo por que según nos decían era para dejar fuera a la derecha, cuando la realidad era que había que pujar por un sillón donde fuese.

OFERTAS DE EMPLEO

AYUNTAMIENTO DE MADRID


CATEGORÍA CUERPO: TÉCNICO AUXILIAR DE BIBLIOTECA
TITULACIÓN: Bachiller Superior, Bachillerato Unificado Polivalente, título de Bachiller-LOGSE o Formación Profesional de segundo grado.
RECOGIDA DE SOLICITUDES: A través de la página web www.munimadrid.es
LUGAR DE PRESENTACIÓN: Oficina de Registro del Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública (Personal) (C/ Bustamante, 16. Madrid), en las restantes Oficinas de Registro del Ayuntamiento de Madrid y sus Organismos Autónomos y en los Registros que establecen las disposiciones vigentes, o en la forma que determina el art. 38 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
PLAZO DE PRESENTACIÓN: Hasta el 10 de noviembre de 2009       Nº DE PLAZAS: 31
BOE: 21/10/2009 BOAM: 2/10/2009 SISTEMA SELECTIVO: Concurso-oposición

CATEGORÍA CUERPO: ARCHIVERO Y BIBLIOTECARIO
TITULACIÓN: Licenciado en Documentación, Licenciado en Filología en todas sus especialidades, Licenciado en Filosofía, Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación, en todas sus especialidades, Licenciado en Filosofía y Letras en todas sus especialidades, Licenciado en Geografía, Licenciado en Geografía e Historia, en todas sus especialidades, Licenciado en Historia, Licenciado en Historia del Arte, Licenciado en Historia y Ciencias de la Música, Licenciado en Humanidades, Licenciado en Lingüística, Licenciado en Pedagogía, Licenciado en Psicología, Licenciado en Teoría de la Literatura y Literatura comparada, Licenciado en Bellas Artes.
RECOGIDA DE SOLICITUDES: A través de la página web www.munimadrid.es
LUGAR DE PRESENTACIÓN: Oficina de Registro del Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública (Personal) (C/ Bustamante, 16. Madrid), en las restantes Oficinas de Registro del Ayuntamiento de Madrid y sus  Organismos Autónomos y en los Registros que establecen las disposiciones vigentes, o en la forma que determina el art. 38 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
PLAZO DE PRESENTACIÓN: Hasta el 10 de noviembre de 2009        Nº DE PLAZAS: 6
BOE: 21/10/2009 BOAM: 2/10/2009 SISTEMA SELECTIVO: Concurso-oposición

CALENDARIO LABORAL 2010 PARA CASTILLA LA MANCHA

CALENDARIO LABORAL AÑO 2.010 PARA EN CASTILLA LA MANCHA

FESTIVOS EN CASTILLA LA MANCHA

Decreto 133/2009 de 8 de Septiembre de 2009

1 de Enero: Año Nuevo

6 de Enero: Epifanía del Señor

19 de Marzo: San José

1 de Abril: Jueves Santo

2 de Abril: Viernes Santo

1 de Mayo: Fiesta del Trabajo

31 de Mayo: Día de la Región de Castilla La Mancha

12 de Octubre: Fiesta Nacional de España

1 de Noviembre: Festividad de Todos los Santos

6 de Diciembre: Día de la Constitución Española

8 de Diciembre: Inmaculada Concepción

25 de Diciembre: Natividad del Señor

FESTIVOS LOCALES EN AZUQUECA DE HENARES

17 de Mayo: San Isidro Labrador

20 de Septiembre: Virgen de la Soledad

El Aula Apícola de Azuqueca, premiada en Asturias

El trabajo que desarrolla el Aula Apícola Municipal de Azuqueca de Henares ha sido reconocido por el municipio asturiano de Boal, que ha decidido otorgar el XVIII premio El Cortín a esta instalación. El premio El Cortín se instituyó para reconocer el trabajo de personas o instituciones que se distingan por su apoyo y promoción de la apicultura o la Feria de la Miel. Está previsto que la entrega se produzca el día 31 de octubre, durante la inauguración de la XXIII edición de la Ferial de la Miel de Boal. El concurso apícola internacional ha llevado el nombre de Azuqueca por todo el planeta y, además, el año pasado el responsable del Aula, Agustín Arias, hizo un estudio etnográfico sobre los colmenares de la provincia y este año está desarrollando una investigación sobre el lagar, ambos trabajos seran publicados en los próximos meses.

Publicado en

http://www.elheraldodelhenares.es/

DESDE AQUÍ NUESTRA SINCERA FELICITACIÓN.

DOLOR EN LA MINA

Rescatado el cuerpo del minero fallecido en Degaña.


El cuerpo fue hallado a las 5,30 h. de esta madrugada en la Mina de Coto Cortés en Cerredo, El minero, Gerardo Fernández, de 35 años y vecino de San Romano de Arbás, en Cangas del Narcea, quedó atrapado el martes a consecuencia de un derrumbe de carbón. El accidente se produjo alrededor de las 12.30 horas del citado día. Nada más producirse el accidente se puso en marcha el dispositivo de rescate, pero la dificultad en las tareas hicieron que el cuerpo no pudiese ser rescatado hasta la pasada madrugada.

Desde aquí nuestro más sincero pésame, a la familia y a todos los compañeros.

Medidas desesperadas, Chapuza asegurada.

(CREDENCIAL ENTREGADA EN EL 16 JUNIO DE 2009 EN CASTILLA LA MANCHA)

Poco exito a tenido esta medida cuando el paro a seguido aumentando en nuestra region, de poco valen estos parches, viendo el resultado obtenido y que solo ha servido para el 10% de los parados.

 

Más de 300.000 parados caen en el desánimo y dejan de buscar empleo
300.600 personas sin empleo habían dejado de buscar trabajo porque creen que no lo encontrarán. Han tirado la toalla. Se les computa estadísticamente como desanimados y su número ha crecido exponencialmente. Hay 106.900 más que hace un año (un 55% más) y su número ha crecido un 94% (145.300) desde que comenzó la crisis en el segundo trimestre de 2007. Sólo en el último trimestre creció un 10% (28.300 personas).

Encuesta de Población Activa (EPA)
Segundo trimestre de 2009
 
El número de hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro es de 1.118.300.
En el segundo trimestre de 2009 el número de hogares que tienen a todos sus miembros
activos trabajando disminuye en 75.700 y se sitúa en 9.519.400. En los últimos 12 meses el
descenso ha sido de 1.034.600.
El número de hogares con todos sus miembros activos en paro aumenta en 49.900 respecto
al trimestre anterior y en 564.400 en los 12 últimos meses. El número total de hogares en
esta situación es de 1.118.300.Respecto al paro, las mayores subidas en este trimestre se dan en Comunitat Valenciana (57.500), Andalucía (54.600), Castilla-La Mancha (14.600) y Principado de Asturias (9.900).

En cambio, los mayores descensos del número de parados en este segundo trimestre se dan en Cataluña (20.800 parados menos), Extremadura (8.300) y Canarias (7.500)

"Técnicamente a los componentes de este grupo no se le cataloga como parados, aunque lo están, porque no han realizado acción alguna, ni la piensan hacer, para encontrar empleo. No están disponibles para trabajar, aunque son activos potenciales, porque son conscientes de que en el actual clima económico les va dar lo mismo. Si estos desanimados se sumaran a los parados oficiales (se considera desempleado a quien busque empleo de forma activa y además no haya trabajado una sola hora durante la semana en que se hace la encuesta), el paro español sería ahora de casi 4,5 millones de personas."  Según lo publicado en el Mundo por Francisco Núñez.

  Para más información
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0209.pdf

es la web del Instituto Nacional de Estadística.

El PSOE canjea la igualdad de todos los españoles por seis votos del PNV

Entrevista:  Rosa Díez

Diputada de unión progreso y democracia

«El PSOE canjea la igualdad de todos los españoles por seis votos del PNV»

Rechaza los Presupuestos de un «Estado residual» incapaz de articular políticas comunes contra la crisis y considera «una aberración» el blindaje del Concierto vasco
Autor: Enri que Clemente
La Voz de Galicia
Fecha de publicación: 18/10/2009

«Estamos en un proceso autodestructivo del Estado. Nos estamos quemando a nosotros mismos», argumenta Rosa Díez, diputada y portavoz de UPyD. En su opinión, el último acuerdo sobre financiación autonómica, que contempla 11.000 millones más, es otro paso en el «desmantelamiento», ya que el Estado no tiene nada que decir sobre el destino final de esos recursos.

-¿Por qué rechaza los Presupuestos?

-Lo fundamental de la enmienda a la totalidad que hemos presentado es que son unos Presupuestos que se llaman «Generales del Estado», pero son propios de un Estado residual en los que el Gobierno de la nación tiene cada vez menos capacidad para actuar, menos recursos, ha perdido la capacidad de articular políticas comunes en toda España y avanza en su propio desmantelamiento. El Gobierno se limita cada vez más a ser un intermediario, a producir transferencias, lo que está convirtiendo a España en un país inviable en términos de capacidad para competir en el mundo, de cohesión e igualdad entre los españoles. Esto es lo peor, pero además sus previsiones son increíbles, mantienen gastos superfluos y recortan los estratégicos, suben los impuestos para tapar agujeros y solo sirven para repartir los restos del naufragio.

-¿Cómo valora que el PNV sea decisivo en su aprobación a cambio, entre otras cosas, del blindaje del Concierto vasco?

-Lo dramático no es que los nacionalistas busquen el blindaje del Concierto vasco, sino que el PSOE esté dispuesto a mercadear y canjee el derecho a la igualdad de todos los españoles a cambio de los seis votos del PNV que necesita para aprobarlos.

-El partido que arremetía contra el Gobierno tras perder el poder ahora lo apoya en la ley más importante del curso. ¿Cómo es posible?

-Porque el PSOE, el PP y las demás fuerzas políticas han convertido el Parlamento en un mercado persa, donde todo se compra y se vende. Que el PNV sea clave en los Presupuestos no es responsabilidad del PNV, sino del PSOE, que está dispuesto a pagar lo que haga falta.

-¿Qué le parece el blindaje de las normas fiscales de las diputaciones vascas?

-Es una aberración porque no solo supone el mantenimiento de un privilegio, sino que va en contra de los intereses generales, de la igualdad, la justicia, la cohesión y la competitividad y es absolutamente anacrónico en un Estado democrático.

-¿Están justificados los privilegios del País Vasco basados en derechos históricos?

-Creo que lo que hicieron los constituyentes probablemente tenía sentido en su momento, porque había un intento de constitucionalizar el nacionalismo y se quería hacer un pacto entre todos. Pero un cosa es el Concierto, que supone un privilegio que no tienen las demás comunidades autónomas salvo Navarra, y otra el cálculo del Cupo. Es decir lo que las diputaciones forales dan el Estado para que ejecute las políticas que son de su competencia exclusiva, que es el 6,24% de lo que recaudan, que está por debajo de la realidad. Los vascos y los navarros pagamos menos de lo que nos corresponde al Estado. Es una doble injusticia. Yo sostengo que hay que revisar el Concierto, pero lo más urgente, por sangrante, es cambiar el cálculo del Cupo.

-¿Cree que UPyD se convertirá en el partido bisagra que sustituya a los nacionalistas?

-España necesita un partido que defienda lo mismo en cualquier parte, que coja de la solapa a los dos grandes partidos y les obligue a comportarse como partidos nacionales y, como pienso que los ciudadanos participan mayoritariamente de esta reflexión, hayan votado lo que hayan votado a lo largo de su vida, creo que nos van a dar la oportunidad de ser el partido capaz de condicionar la política española desde el sentido de Estado.

Privatización o Externalización

Se consumó la Privatización de la Piscina Cubierta en el día de hoy 15/10/2009, con el PSOE, IU y PP votando todos uniditos, después vendrá la Escuela de Idiomas.

Cuando los ciudadanos votamos a nuestros representantes para el Ayuntamiento, votamos a nuestros GESTORES y no a señores APOLTRONADOS, que lo único que buscan es llevarse un buen sueldo a casa con el mínimo esfuerzo, porque claro está, el dedicarse a gestionar nuestros impuestos no es fácil, y nos da menos problemas que lo gestionen empresas privadas. Por cierto la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA dice:

Privatizar. (Del lat. privātus y el suf. verbal -izar).1. tr. Transferir una empresa o actividad pública al sector privado.

Sin en cambio esos señores que les gusta de usar la palabra “EXTERNALIZAR”, les diríamos que probasen a buscarla en el diccionario a ver que les dice, igual es que ni existe.

Y sino fijémonos en las declaraciones de D. José Luis Maximiliano Romo Coordinador Provincial de IU en Guadalajara en la prensa de hoy por ejemplo:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=15835&Itemid=1
http://www.elheraldodelhenares.es/

"Desde Izquierda Unida continuaremos defendiendo que los servicios esenciales para la sociedad sean gestionados directamente por las administraciones, como única manera de garantizar su calidad y universalidad, y trabajaremos para devolver al sector público los servicios privatizados durante estos años", ha asegurado.
Se ve que en Guadalajara se puede luchar por lo Público y en Azuqueca lo contrario. Por esa forma de actuar los ciudadanos no creen en la Política de estos tiempos.

Esperemos que vengan nuevos aires a la política de este pueblo.

OFERTAS DE EMPLEO

MANCOMUNIDAD TAJO-GUADIANA


CATEGORIA CONVOCADA: AEDL(Agente de Desarrollo Local) Sustitución temporal

NUMERO DE PLAZAS: UNA

FECHA DE PUBLICACIÓN EN EL BOP: 9 DE OCTUBRE 2009

MODALIDAD: LABORAL

SISTEMA DE SELECCIÓN: CONCURSO-OPOSICION.

PLAZO DE PRESENTACIÓN DE INSTANCIAS: 10 DIAS NATURALES DESDE EL SIGUIENTE DE LA PUBLICACION EN EL BOP. (PLAZO DE PRESENTACION DE SOLICITUDES, HASTA 19 DE OCTUBRE)



CENTRO INTEGRADO DE EMPLEO DE POZUELO

OFERTA DE EMPLEO:

Empresa selecciona: TÉCNICO DE COMUNICACIONES Y PROGRAMACION (Ref. 0417)

(Fecha límite de admisión de candidaturas: hasta cubrir oferta)

FUNCIONES:

Desarrollo, programación y prueba de módulos SW de comunicaciones y aplicaciones web para sistemas de monitorización y control en aplicaciones ferroviarias

SE REQUIERE:

 Experiencia: valorable

 Edad: Menos de 30

 Formación: Ingeniero técnico o FP Ciclo Superior.

 Conocimientos de ingles

 SE OFRECE:

 Jornada: Completa.

 Contrato: obra o servicio

 Localidad: Boadilla del Monte.


OFERTA DE EMPLEO:

PROFESOR DE PREDEPORTE. CLASES EXTRAESCOLARES. (Ref.: 0515)

FUNCIONES:

 Clases extraescolares a niños de 3 a 8 años.

SE REQUIERE:

 Experiencia: se valora experiencia con niños

 Edad: mayor de 21 años

 Formación: Magisterio educación física, Inef, psicomotricidad,monitor de ocio y tiempo libre…

 Lugar: Villanueva del Pardillo.

SE OFRECE:

 Contrato: temporal

 Horario: lunes a jueves de 16 a 17 horas.

OFERTA DE EMPLEO:

PROFESOR DE PREDEPORTE. CLASES EXTRAESCOLARES. (Ref.: 0515)

FUNCIONES:

 Clases extraescolares a niños de 3 a 8 años.

SE REQUIERE:

 Experiencia: se valora experiencia con niños

 Edad: mayor de 21 años

 Formación: Magisterio educación física, Inef, psicomotricidad,monitor de ocio y tiempo libre…

 Lugar: Villanueva del Pardillo.

SE OFRECE:

 Contrato: temporal

 Horario: lunes a jueves de 16 a 17 horas.

OFERTA DE EMPLEO:

PROFESOR DE INGLES. CLASES EXTRAESCOLARES. (Ref.: 0516)

FUNCIONES:

 Clases extraescolares a niños de 3 a 8 años.

SE REQUIERE:

 Experiencia: se valora experiencia con niños

 Formación: Magisterio inglés, escuela de idiomas, filología inglesa….Importante tener nivel medio de ingles.

 Lugar: Villanueva del Pardillo.

SE OFRECE:

 Contrato: temporal

 Horario: lunes a jueves de 16 a 17 horas.

OFERTA DE EMPLEO:

PROFESOR DE INGLES. CLASES EXTRAESCOLARES. (Ref.: 0516)

FUNCIONES:

 Clases extraescolares a niños de 3 a 8 años.

SE REQUIERE:

 Experiencia: se valora experiencia con niños

 Formación: Magisterio inglés, escuela de idiomas, filología inglesa….Importante tener nivel medio de ingles.

 Lugar: Villanueva del Pardillo.

SE OFRECE:

 Contrato: temporal

 Horario: lunes a jueves de 16 a 17 horas.



INTERESADOS/AS CONCERTAR CITA PREVIA TFNO.: 91 714 11 19 ó DIRIGIRSE:

CENTRO INTEGRADO DE EMPLEO DE UGT POZUELO, C/ PARIS, 2 – LOCAL 4.

IMPRESCINDIBLE PRESENTAR FOTOCOPIA DE LA DEMANDA DE EMPLEO (INEM).

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA



(PARQUE MÓVIL DEL ESTADO)
CATEGORÍA CUERPO: OFICIAL DE GESTIÓN Y SERVICIOS COMUNES (CONDUCTOR)


TITULACIÓN: FP de Técnico, Educación Secundaria obligatoria y equivalentes

RECOGIDA DE SOLICITUDES: En el Registro General del Parque Móvil del Estado (C/ Cea Bermúdez, 5.

Madrid), en la web del Mº de Economía y Hacienda, en el Centro de Información Administrativa del Mº de

Administraciones Públicas y en la Delegación del Gobierno de Madrid.

LUGAR DE PRESENTACIÓN: en el Registro General del Parque Móvil del Estado (C/ Cea Bermúdez, 5.

Madrid) o en la forma establecida en el art. 38.4 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones

Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

PLAZO DE PRESENTACIÓN: Hasta el 23 de octubre de 2009 Nº DE PLAZAS: 150

SISTEMA SELECTIVO: Concurso-oposición TIPO DE CONTRATO: Temporal (6 meses)

REQUISITOS IMPRESCINDIBLES: - Estar desempleado y figurar inscrito como tal

- Estar en posesión del Permiso de Conducir clase B
 
MINISTERIO DE INDUSTRIA TURISMO Y COMERCIO



(COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA)
 
CATEGORÍA CUERPO: ADMINISTRATIVO Grado I


TITULACIÓN: Bachiller, BUP, FP II en la rama administrativa o equivalente.

RECOGIDA DE SOLICITUDES: Anexo I de la presente convocatoria.

LUGAR DE PRESENTACIÓN: en el Registro General de la Comisión Nacional de Energía (C/ Alcalá 47.

Madrid).

PLAZO DE PRESENTACIÓN: Hasta el 26 de octubre de 2009 Nº DE PLAZAS:

REQUISITO IMPRESCINDIBLE: Poseer experiencia profesional previa mínima acreditada de tres años en

puestos de administrativo.

TIPO DE CONTRATO: Laboral de carácter indefinido
 
BASES Y SOLICITUDES EN
 
 www.fspmadridugt.org


Los datos aquí publicados tienen carácter informativo. Es conveniente consultar las bases en el boletín oficial correspondiente para evitar posibles errores de trascripción.

Y NUESTRO ESCUDO ¿DONDE ESTA?

REPRODUCIMOS UN TEXTO DE UN SEGUIDOR DE NUESTRO BLOG POR PARECERNOS INTERESANTE.
Hace años estando formándome en la Escuela Julián Besteiro, nos dieron unas directrices y sus convenientes explicaciones sobre la imagen corporativa, cosa que si bien nos parecía algo extraña según profundizábamos en “los porques” fuimos entendiendo.
Nos decían que intentáramos explicarnos el por que teniendo UGT una imagen mundialmente conocida y con una carga similar a la de coca cola, en cuanto a valor de imagen, con el dibujito que todos ya habéis visualizado, muchos compañeros se empeñaban en modificar dicha imagen de UGT con sus manos entrelazadas y sus iniciales claramente definidas.
Entre varios ejemplos nos presentaron la de un gran pueblo castellano, que junto a una pequeña imagen corporativa destacaba un dibujo de una cigüeña, el motivo dicho pueblo en su escudo tenia uno de estos animales, también nos colocaron el ejemplo de la F.S.P de Guadalajara que su imagen se colocaba unas barritas de colores azules y una pequeña galleta de UGT al margen.
Pues bien ya entonces llegamos a la conclusión de que esa necesidad de identificación propia mas valorada que la imagen global de UGT reconocida mundialmente, era debida a la falta la sensación de pertenencia a algo que nos supera a algo que esta por encima de intereses particulares o locales, es decir de ser un todo agrupado en una imagen corporativa y el deseo de identificarse por si mismo.
La conclusión fue que se debería unificar esa imagen a nivel nacional, pasados los años ahora contamos con la misma imagen en toda España se acabaron los personalismos, pertenecemos a una maquinaria y somos parte de ella, ahora por poner un ejemplo en los tablones de anuncios de los trabajadores de todo la geografía nacional nuestra imagen es idéntica, se acabaron los dibujitos diferenciadores.
Toda esta parrafada viene a cuento de algo que observe en el hospital Universitario de Guadalajara hace unos días, una tontería que me ha dado que pensar un poquito.
Veréis se trata de lo siguiente, vi un cartel de una asociación sobre la leche materna sus propiedades y una campaña de “tetadas” creo recordar por parte de la zona de influencia, entre los patrocinadores, se veían escudos de ayuntamientos, asociaciones, caja Guadalajara creo recordar y uno que me resulto extraño y como fuera de lugar, me acerqué a contemplarlo y ¡sorpresa! Leche, era de Azuqueca sí nuestra nueva imagen corporativa… un circulito rojo con unas rayitas en la que aparece una letra a y dos rayitas paralelas que parecen un igual, debajo en letra casi invisible aparecía la concejalía que lo promovía.
Lo primero que pensé es que necesidad tiene Azuqueca de tener un emblema corporativo diferenciador, ese ya existe y es nuestro escudo, que casi seguro que es reconocido en toda la provincia y parte del extranjero, después empecé a asociar las normas aprendidas y los porques explicados durante mi formación como sindicalista y empecé a analizar la situación.
Primero de ¿donde nace esta iniciativa? ¿Cuánto a costado y quien la ha realizado, algún apadrinado quizás? ¿Quien la a promovido?, ¿que necesidad real o imaginaria a llevado a su concreción? ¿Por qué en una entrada a nuestro pueblo en lugar del escudo de Azuqueca, eterno e inamovible aparece una estupidez nueva? Que nadie reconoce como Azuqueca y que esta expuesta a que pasado mañana otro partido la vuelva a retocar o modificar totalmente al igual que se ha hecho con la anterior imagen corporativa, invalida ya por desaparecida.
Quizás es debido a que quienes nos representan en el ayuntamiento se quieren diferenciar ¿de que? Que necesidad real tenía Azuqueca de ese dibujito insustancial. Quien es su responsable, quien su ejecutor, cuanto a costado y quien la ha creado y a santo de que ¿Es que no se sienten parte de algo que esta por encima de políticas imágenes y mentalidades como es el pueblo mismo de Azuqueca?
Personalmente tengo mis conclusiones dejemos a vuestra imaginación y sin profundizar mas en este despropósito, por mi parte, a las vuestras, pero no me gusta.
Volviendo con el tema de la imagen, recordáis que Azuqueca de Henares tuvo su propia bandera, si que la gozó, lo que ocurre es que nació para bien y alguien se encargo de “disiparla con el tiempo” no debía estar en sintonía con los nuevos tiempos que se avecinaban, ¿Qué como era? Blanca y limpia, con una paloma iniciando el vuelo entre alambres de espino, lo dicho no esta en sintonía con nuestros tiempos, donde con una apariencia de democracia y libertades, al que levanta la voz lo menos que le dicen es hijo de puta sindicalista de mierda, que va contando cosas por ahí a la prensa…(es bueno tener amigos por todos los sitios y a veces jodido) en algunos casos que en otros te amargan la vida durante años, y tienes que ser muy duro o constante para que ciertas personas entiendan según que cosas y todo se ande mas o menos regular.